Ar fi complet anormală aprobarea decretului cum e formulat în partea de la început în care se decide, pur și simplu, că orice restricție e posibilă. Inadmisibil. Decretul trebuie să specifice strict ce restricții se aplică sau se pot aplica la nevoie pentru fiecare drept constituțional care va fi supus restricției. Nu merge cu încălcarea discreționară a vieții private sau a inviolabilității domiciliului sau cu oricare dintre drepturile fundamentale enumerate la începutul decretului.

De ce, de exemplu, ar fi violat domiciliul fără mandat ? Ca să confiști rezerve de medicamente sau ca să instalezi cu forța carantinați ? Absurd. Te duci la judecător și procuror, fie și online, și justifici printr-o cerere, iar dacă aprobă are și omul peste care pică pleașca act pe care să-l invoce mai apoi, pentru despăgubiri sau în caz că se consideră nedreptățit și dă statul în judecată.

Ipocrizia jegoasă se vede cel mai bine în refuzul de a închide granițele pentru străini, cică nu permite tratatul UEi. Marș de aici, javrelor ! Puteți da puteri dictatoriale lui Vela să taie și să spînzure români, dar pe străinii în plimbare nu-i puteți opri !

Mă social distancing cu jet pe voi, sarsule și lucovidule !
––

De ce cresc euro, dolarul, oricare ? Nu se știe dacă economia României va fi afectată mai mult decît varza necontrolabilă dată de țîșpe țări care au euro ca monedă, dar au o singură economie garant, cea germană. Dolarul va rămîne, euro m-aș mira, dar nici evoluția de acum din SUA nu justifică variații la rata de schimb. În aceste momente și, probabil, cîteva luni de acum încolo, nu are relevanță rata de schimb, este o pură acțiune speculativă.

Cu ocazia asta mi-am adus aminte de cel mai periculos virus pe care l-a cunoscut România: isărsecul. Nicio șansă de dezinfecție acolo.