Pe măsură ce se stinge virusul, lupta cu carcalacul natural de origine chinezească devine și va deveni tot mai acut lupta cu penelacul artificial de proveniență ueistă, cel din urmă o amenințare mult mai devastatoare la adresa României decît virusul.
La conu' Mişu 
Ca ungurul asta de Orban n-a fost membru PCR… desii ma cam indoiesc de asta , este posibil , insa de faptul ca Werner Klaus Johannis n-a fost membru al acelui partid , asta n-am s-o cred in veacul vecilor ! Liberali adevarati au doar fost cativa dintre cei reintorsi de-afara precum Radu Campeanu si inca vreo cativa dar ceilalti , chiar daca aveau idei de factura liberala { precum Horia Rusu sau Dinu Patriciu } n-au fost decat caricaturi jalnice . Intrebare : in conditiile in care PSD se pare c -a renuntzat sa-i mai atace , despre USR sa nu mai vorbim iar Pro Romania … sa fim seriosi , cine crezi c-ar putea lupta cu javrele astea PNL-iste , eventual sa-i si invinga la modul definitiv ? Cumva… PMP ? Adica , ce vreau sa spun este ca : ABIA ASTEPT SA SE FACA PROCESE PUBLICE , IAR ACESTE JIGODII CARE SE JOACA DE-A GUVERNAREA SA MEARGA LA PUSCARIE PE MINIM 150 DE ANI FIECARE . P.S. Pentru cazul ca apartii crestinilor bisericii catolice , iti doresc sa ai un Pasti plin de Lumina Invierii !
Nu văd nicio forță politică care să merite atenție.
Știu că nu e posibil să-i dai la o parte pe toți, că nu se poate lua totul de la zero, cu toate astea un reset e necesar și, cumva, culeși oamenii normali dintre politicieni. Mda, utopie. Probabil va veni ceva violent, iar după aia…
Nu, sînt ortodox, mâine vin Floriile !
@Marian
Citiți, vă rog, aici:
https://www.cotidianul.ro/anticomunistul-iohannis-indoctrina-copiii-cu-ideologia-comunista-in-1987/
Dacă sînteți catolic, vă urez să aveți un Paște fericit!
Conului Mișu, salutări respectuoase!
Simpaticul vierme gras. 1987 l-a prins zelos. Ca și acum. Cu alți stăpîni, dar lucrat prin aceiași handleri. Hand merge și în germană și în… americană.
Ortodox. Azi sărbătoresc Floriile.
Dar aștept, fără mari rezerve de îngăduință, ca clerul BOR să-și revină, urgent, la normalitate.
Oricît de predispus aș fi să respect ierarhia ortodoxă oficială îmi pare inexplicabilă și de nesusținut cedarea în fața presiunii diavolești venită din partea regimului de ocupație anticreștin și antinațional.
Bisericile trebuie deschise pentru credincioși !
Da, Coane Mișule, înțelesesem din răspunsul pe care i l-ați dat lui Marian că sînteți ortodox. Urarea de Paștele catolic și link-ul pe care l-am comunicat erau în primul rînd pentru Marian, căci am văzut că nu știe sigur dacă Iohannis a fost membru PCR, iar după întrebarea pe care v-a adresat-o, bănuiam că dînsul ar putea fi catolic. Dacă link-ul respectiv v-a fost util și dvs., cu atît mai bine. Așadar, în 1987 dl. profesor de fizică, prin atribuțiile politice pe care le avea, nu putea să nu fie membru de partid!
În raport cu perioada religioasă în care ne aflăm, nu greșim că ne adresăm urări pascale unii altora. Mai contează formalitatea calendaristică?
Pe tema supușeniei bisericii ortodoxe – prin ierarhii ei – față de puterea laică, față de regimul de ocupație, ce să zic… Am și eu opiniile mele. Am o mai veche intenție să scriu un text pe tema asta, dar mă tot abțin. Poate nu mă credeți, dar nu am făcut-o încă pentru că nu mă lasă inima. Așa cum nu mă lasă inima să îmi judec poporul pentru erorile pe care le-a făcut de-a lungul vremurilor sau pe care le face în prezent, tot așa nu mă lasă inima să judec biserica ortodoxă română pentru erorile ei. Dar, și abstinența judecății are o limită!
Aici spun doar atît: să nu ne mire prea mult cedarea în fața ”presiunii diavolești venite din partea regimului de ocupație anticreștin și antinațional” pe care o comite ierarhia ortodoxă. Asta a făcut ea întotdeauna de-a lungul istoriei. Mai mult, nu a ezitat să o facă nici în contra domniilor, respectiv, a regimurilor patriotice pe care istoria noastră le-a cunoscut uneori. Dacă interesele ei au cerut-o, ierarhia ortodoxă – evident, cu excepțiile individuale de rigoare existente în toate perioadele istorice – a trecut de partea complotiștilor sau nu a ezitat să pună umărul la înlăturarea regimului patriotic, național. Ierarhia ortodoxă are o îndelungată tradiție a umilinței și supușeniei față de ocupant și a uneltirii împotriva autorității laice pămîntene.
Sigur, de astă dată, în opinia mea, ierarhia ortodoxă și, în general, Biserica Ortodoxă Română au toate circumstanțele de înțelegere față de ”cedarea” în fața autorităților de stat. Pentru că nici celelalte biserici creștine nu pot face mai mult, nici chiar celelalte religii. Din păcate, astăzi, cam nicăieri în lume nu e altfel. Dacă a cedat ea puternica și influenta Biserică Catolică, prin însăși autoritatea papală, ce putem să îi cerem BOR? Și-apoi, i se pare cuiva că Preafericitul Daniel este altceva decît un reprezentant de frunte (ca să nu spun agent de influență) al regimului din România? Nu a venit el la putere în 2007, ce coincidență!, o dată cu ”tancurile” ocupației ueiste?
Și, ca să nu existe dubii sau suspiciuni, precizez că și eu sînt de confesiune creștin-ortodoxă. Nu o practic. O iubesc precum iubesc istoria și cultura Patriei, de aceea o respect profund, aproape că îi sînt militant. Dar, este adevărat, am rămas și voi rămîne întotdeauna un om rațional, adept al înțelegerii științifice despre lume și viață, despre fenomenele naturii, despre rolul și drepturile omului în societate.
Scuze gazdei, pentru lungimea postării mele.
Da, vă înțeleg și apreciez reținerea, cu atît mai mul cu cît aveți o opinie aproape sigur mai radicală decît a mea în privința plierii la autoritatea lumească a ierarhiei BOR în istorie. Eu cred că a manifestat o abilitate cu destule reușite strategice – cea mai demnă de menționat e tocmai menținerea credinței și încrederii, chiar în ciuda scăderilor ierarhilor.
Nici acum nu-i vreau imprudenți, dar o fermitate simbolică e necesară.
S-au organizat deja într-o „gherilă” de Paști, cu trimiterea Luminii prin voluntari către casele credincioșilor, dar, încă o dată, cred că trebuie să fie mai fermi.
Iar ciudățeniile iadului, gen Johannis și alți penelaci, trebuie tratate ca și cum nu ar exista, ignorate inteligent, pentru a fi împinse într-o neputință de fapt. Biserica nu are nevoie de redute, dar are nevoie de mici sanctuare izvor de speranță unde să nu fie admis, sub nicio formă, dictatul diavolesc (nu rar mascat sub cel științific).