Romania & Moldova

Some clarifications for anyone interested. Of course, this text represents my personal opinion and nothing more.

IF Moldova enters an agreement with Romania to have Romanian troops stationed on Moldova’s territory it is those two countries business. There would be no aggression, international laws are respected.

Then, IF the Romanian troops accepted by the internationally recognized government of Moldova DO NOT enter the separatist region of Transnistria, DO NOT attack separatist forces or Russian peace keepers there and also IF Moldova’s troops do not try an attack, not only that Russia does not have a justification to attack either Moldova’s or Romania’s troops, but such restrain would clearly prove the good faith and commitment to non-escalation from both countries. Let’s not forget, Transnistria is part of Republic of Moldova and no one ever officially considered it as anything else.

Apparently there are a lot of IFs, but in truth they simply describe the situation that would have Russia as aggressor IF (another important ‘if‘) they would attack Romanian or Moldovan troops on the pretense they might pose a threat.

I do not advocate for a preemptive Romanian military presence in Moldova, but if Ukraine attacks Transnistria and Moldova asks for help (which would really be needed in order to protect its remaining territory from hostilities spilling over the Nistru river; Moldova’s army is very weak) then this might prove to be a solution to keep Moldova’s legal government control over the territory they currently hold.

Romania has no interest in Transnistria and Russia surely knows it.

It would be risky, but apparently no one talks about the very real possibility of Ukraine attacking Transnistria WITHOUT bothering to ask Moldova’s permission (which they would not get anyway).

Republic of Moldova is historically a part of Romania and is inhabited mostly by Romanians (surely many more than Russian ethnics living in Transnistria). Why then wouldn’t have Romania the right to protect its brothers WITHOUT automatically being considered as colluding with Ukraine (WHICH HOLDS Romanian territories, btw)?

There’s no indication Romania intends to enter the Cernăuți region or the southern Bessarabia (both Romanian territories that Ukraine holds) which would be a comparable ‘special operation’ to what Poland is speculated could attempt to execute in the Lvov area. NATO would certainly prefer to keep Russia away from the Danube if (or when) Ukraine collapses. But Romania having to witness a potential loss of Moldova in its entirety or see that land turned into a battle field without reacting is a bit too hypocritical to ask, no matter where from that ‘request’ comes.

The reasons the globalist cabal would like to see Romanian troops engaged in Transnistria are not the reasons for which Romania could send troops in Moldova without engaging them in Transnistria. Especially since there’s no NATO legal coverage if Romania willingly attacks Transnistria, even at the bequest (which will not happen) of Moldova. No matter how docile the political leaders in Bucharest, they can’t afford such a move.

As a conclusion, I believe that mentally preparing the international opinion with a distorted narrative that eludes very important aspects of the situation in Moldova, or the complex relations between Moldova and Romania is the real dangerous development of the moment.

2 comentarii

  1. Un alr scenariu posibil – preluare Telegram:
    Odată cu lichidarea juntei neonaziste de la Kiev, Moscova pregătește o nouă acțiune de politică externă: schimbarea puterii în Rep. Moldova

    În urmă cu câteva zile, generalul-maior Rustam Minnekayev, comandantul adjunct al Districtului Militar Central al Rusiei, a precizat punctele celei de-a doua etape a operațiunii militare din Ucraina: Plecarea Ucrainenilor din Donbass și stabilirea unui control asupra sudului Ucrainei cu acces spre Transnistria.

    Capturarea Odessei ar putea fi pusă deoparte, deoarece orașul-port poate fi pur și simplu blocat și izolat de Ucraina. Acest lucru îi va reduce importanța și ar putea fi apoi integrat, la cererea sa, Republicii Donețk printr-un simplu referendum.

    Puterea actuală din Moldova este o putere de tip atlantist, sponsorizată și finanțată de Statele Unite și Uniunea Europeană, fundamental rusofobă. Având acces direct în Transnistria, Rusia va avea două opțiuni pentru a promova stabilirea unei puteri pro-ruse acolo.

    1. Promovarea accesului la putere al forțelor moldovenești pro-ruse prin creșterea atractivității lor politice cu împrumuturi, gaz și benzină, achiziții guvernamentale pe segmentul agricol. Pentru aceasta, vor trebui să aibă loc alegeri legislative anticipate, iar Transnistria va avea un rol important de jucat.

    2. Moscova îl poate recunoaște pe Vadim Krasnoselsky, actualul președinte al Transnistriei, drept autoritate juridică a Republicii Moldova. Pentru aceasta, Transnistria va fi redenumită oficial „Republica Moldovenească Transnistria”, apoi Krasnoselsky va formula o cerere de asistență de la Moscova pentru eliminarea rebelilor de la Chișinău (actuala capitală a Moldovei). De menționat că, deși actualul regim moldovenesc este finanțat și susținut de țările occidentale, acestea nu au promovat, spre deosebire de Ucraina, elemente extremiste (cum ar fi Azov și Pravy Sektor din Ucraina). Majoritatea populației moldovenești este destul de adecvată și se ghidează după „bunul simț țărănesc”. Ea este în mare parte nemulțumită de actualul regim care a făcut din Moldova cea mai săracă țară din Europa.

    Moldovenii aparțin civilizației eurasiatice „Lumea Rusă” și, la fel ca rușii, consideră adevărul și dreptatea ca fiind cele mai înalte valori. Așadar, este puțin probabil ca forțele de securitate și oficialii locali să se opună noului guvern, în spatele căruia se află militarii rusi care tocmai au spart spatele armatei naziste ucrainene, mai ales că populația este în mare măsură nemulțumită de situația economică actuală.

    Este probabil ca schimbarea puterii în Moldova să nu aștepte încheierea operațiunii speciale din Ucraina, ci să se realizeze în timpul acesteia, fără obstacole majore în cale. O „revoluție portocalie” inversată, dar spre deosebire de cea a Maidanului din Ucraina, aceasta se va desfășura fără violență!

    Boris Genadevici Karpov

    Tradus și adaptat de STRATINFO 👍

    1. Bah, duginisme reîncălzite. Cineva vrea să-i facă pe ruși să pară mai antipatici decît sunt. Dacă majoritatea celor care decid pe acolo gândește așa, își vor frînge gîtul imperial mai devreme decît cred.

      Regime change-ul în Moldova e posibil, doar justificarea e penibilă.

      Interesant că așa se alimentează și justificarea pentru intervenția românească.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s